14 de marzo de 2014

EN LA UNAM INVESTIGAN METALES QUE PODRÍAN COMBATIR AL CÁNCER

La Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) se ha distinguido a nivel nacional por ser un referente en materia de investigación científica y desarrollo tecnológico, sin embargo, ahora la mayor casa de estudios del país se plantea el desarrollo de un proyecto ambicioso y poco común, estudiando el comportamiento de casiopeínas y metales como una posible alternativa para desarrollar tratamientos médicos que combatan al cáncer. En resumen, la esencia de este planteamiento consiste en la creación de un fármaco, cuyos ingredientes principales son las ya mencionadas casiopeínas, con su familia de más de 100 compuestos, coordinados con partículas de cobre, partiendo de un planteamiento hecho hace casi medio siglo por la propia UNAM.

La imagen es la vista microscópica de una célula cancerígena; El objetivo al trabajar con las moléculas de casiopeínas y cobre es inhibir la proliferación celular de ocho líneas tumorales, que incluyen las variedades de cáncer de colon, cérvico-uterino y mama. Las casiopeínas resultan menos tóxicas en comparación con aquellos metales que no forman parte del organismo como el platino o el amoniaco.

De acuerdo con información proporcionada por la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), el tratamiento de fármacos se encuentra ya en fase clínica I, bajo la perspectiva de curar algunos tipos de cáncer, sin embargo, en esta etapa del proceso es necesario encontrar todavía las dosis más sana y segura para suministrar a los pacientes sin afectar de forma más nociva su salud.

La investigadora de la Facultad de Química de la UNAM, Lena Ruiz Azuara, fue la primera del país en proponer la utilización de compuestos coordinados con metales hace más de 40 años, según reporta la AMC, en una estrategia enfocada al aprovechamiento de los llamados "metales esenciales", osea aquellos que están presentes de forma natural dentro del organismo humano, como viene siendo el caso del cobre y el hierro, y que por ende son eliminados de manera normal por nuestro cuerpo. Actualmente existen medicamentos comerciales para combatir el cáncer con algunos compuestos químicos agresivos y no esenciales, lo que representan un daño de mayor impacto para sus pacientes, como es en el caso del cisplatino. De manera que este nuevo medicamento, enfocado al tratamiento de cáncer de colon, cáncer cérvico-uterino y cáncer de mama, entre otros, sería un avance importante para el combate a este mal.

En el laboratorio de la doctora Lena Ruiz Azuara se han creado drogas para combatir el cáncer que actualmente se prueban en humanos. En la imagen, la investigadora integrante de la Academia Mexicana de Ciencias en su oficina de la Facultad de Química de la UNAM.
Foto: Jesús Villaseca/AMC.

De acuerdo con la AMC, en todo tratamiento contra el cáncer cerca del 80% de las células cancerígenas son atacadas a la par que el 20% de las células normales también son afectadas, pero en el tratamiento basado en compuestos coordinados con metales esenciales, en cuanto el organismo elimina el fármaco las células se regeneran normalmente, provocando un impacto menos dañino en los pacientes.

Fuente:
Para saber más visiten:

LOS ERRORES EN LA PELÍCULA GRAVITY SEGÚN NEIL DeGRASSE TYSON

Con el hashtag #MisteriesofGravity, el científico lanzó observaciones como: Cuando Clooney libera la correa de Bullock, que se aleja en Zero-G, un solo tirón basta para unirlos, tuiteó; Gravity deslumbró a la audiencia con el despliegue de tecnología que se presume en cada segundo de la cinta. Sin embargo, las críticas a algunas imprecisiones no vinieron de los expertos en cine, sino desde los más renombrados científicos. 


Neil DeGrasse Tyson, director del Planetario Hayden en Nueva York, no escatimó en señalar los errores de la película de Alfonso Cuarón. "Tuve dos quejas principales: el cabello de Sandra Bullock no estaba flotando en la gravedad cero. La segunda, es que ella es una doctora médica y está arreglando el Telescopio Espacial Hubble", comentó.

"Es como si yo entrara a la sala de cirugías y durante un procedimiento dijera que yo terminaré la cirugía, eso no es posible". 

En su más reciente visita a México el astrofísico explicó a EL UNIVERSAL sus observaciones y lo que éstas causaron en la red. "Envié 10 tuits inmediatamente después de haber visto la película y creé una tormenta de fuego, la gente pensó que no me gustó, pero realmente me gustó, porque es la película que probablemente está filmada en un 98% en gravedad cero". 

Con el hashtag #MisteriesofGravity, el científico lanzó observaciones como: "Cuando Clooney libera la correa de Bullock, que se aleja en Zero-G, un solo tirón basta para unirlos", tuiteó. 

Uno más señalaba: "¿Por qué el astronauta Clooney le explica a la doctora Bullock lo que pasa médicamente cuando hay falta de oxígeno?

"La gente me decía: es ficción, déjalo ser, y yo decía: no, cuando encuentras ese tipo de problemas, alguien tiene que decirlo, porque significa que no hicieron su tarea".









El astrofísico que ha hecho apariciones en series de televisión como The Big Bang Theory defendió su postura. "Cuando alguien no usa un vestido de moda o que le queda mal, lo critican, así que creo que un científico tiene el derecho de quejarse de algo que sabe que no está bien".

Para DeGrasse una de las mejores cintas es Contacto de 1997.

Fuente:
http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/2014/cuaron-oscar-2014-991576.html