PODERES SOBRENATURALES

Los poderes psíquicos, conocidos también como poderes mentales, son las supuestas capacidades que tienen algunas personas para alterar la realidad de otras, para manipular las actividades y/o pensamientos de otras personas o bien, para percibir cosas que otros no pueden con el simple uso de su mente y sin que exista de por medio una fuerza externa o visible.

Entre los principales poderes psíquicos se encuentra la telepatía, la telequinesis, la piroquinesis (producir y manipular el fuego), la levitación (capacidad de elevarse), la bilocación (capacidad de estar en dos lugares al mismo tiempo), la precognición y la retrocognición (capacidad para conocer el futuro y el pasado, respectivamente), así como un sinfín de mancias (poderes para adivinar el futuro), por sólo mencionar algunos ejemplos. El primero en estudiar todos estos fenómenos, especialmente el de la percepción extrasensorial, fue el parapsicólogo Joseph Bank Rhine (1895-1980) y, de hecho, a él debemos agradecer la existencia del término parapsicología; aunque es necesario aclarar que ninguno de sus estudios logró la aceptación de la comunidad científica (más tarde se demostraría que fueron alterados por su equipo de especialistas). Aunque se han realizado numerosos estudios al respecto, no se ha logrado comprobar científicamente la existencia de los poderes mentales.

Desde ya hace algunos años atrás, hay esfuerzos constantes de parte de distintas personas e instituciones que en su camino han tratado de llegar a la verdad en lo que a poderes sobrenaturales se dice que hay, sin embargo hay uno que sobresale por su trayectoria, su nombre es James Randi; tiempo atrás dejó al descubierto a un muy famoso psíquico de nombre Uri Geller a quien desenmascaró en un programa de "Tonight Show" de Johny Carlson. De ello les dejo el siguiente enlace por si quieren verlo dirijanse por al minuto 8 si lo único que quieren es ver esa parte de esa noche.den click aquí para ver el programa.

Randi es ilusionista y hay quienes lo ven como el Elvis del escepticismo. Y es gracias a eso que sin miramientos  desenmascara las artimañas que emplean.








De hecho hay un desafío de Randi que ya lleva años de haberlo formulado y consiste en ofrecer un cheque al portador de un millón de dólares a quien pueda demostrar en condiciones controladas que tiene un don que desafía a la Ciencia. Muchos han aceptado el reto, bastantes menos se han sometido a él y ninguno lo ha superado.

Por cierto en este año 2013 saldrá un documental llamado "An Honest Liar: The amazing Randi"... ojalá y podamos ver esa cinta aquí en México y América latina.

¿Y quienes son los personajes que menciona en su video James Randi? Menciona a tres personas pero la que más nombra es a Sylvia Browne, quien es "maestra espiritual, psiquica y guia para las almas" la cual por cierto sigue ofreciendo sus servicios y sin comunicarse con Randi.

Que fascinante sería que en este mundo hubiese entre nosotros seres poderosos que tuviesen la capacidad de mover cosas con el poder de la mente, dominar el fuego a voluntad, de ver el futuro distante con el sólo deseo de hacerlo o que nuestra realidad pudiera ser moldeada con tan sólo imaginarlo... la realidad es que esto no sucede así.

Siguen habiendo casos de fanatismo de diversa índole en el que la vida de personas se ve trastocada por la ignorancia o la credulidad infundada; de hecho se ven hoy día en diversos países casos de personas quemadas vivas o mutiladas por que se les acusa de haber volado por encima de las casas y entonces son señaladas como brujas y merecen ser asadas sin piedad: Tiempo atrás en Salem (Estados Unidos) hacia 1692 y 1693 los juicios eran cosa común, lo mismo ancianas, niñas o quien fuera sujeto de una acusación sin pruebas era sometida a la hoguera. Lo de hoy son esos que se dicen guías, curadores de almas, las que leen tu destino con el zodiaco, los que dicen tener visiones o que hablan con los de ultratumba... y si están muertos ¿cómo es que escuchan?. Si tan sólo emplearamos ese escepticismo que sostenemos con los políticos y sus declaraciones pero dirigido a esas maravillas que se nos prometen por televisión, prensa escrita, u otros medios, podríamos dejar a las futuras generaciones un sentido más sensato y auto crítico que les permita ubicarse en este planeta, con las herramientas necesarias para saber distinguir las verdades de las mentiras de los trucos o estafas. Les recomiendo ampliamente el libro del cual les dejo al final de esta nota llamado "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, no se lo pierdan.

Este es un vídeo recién estrenado hecho para la promoción de un remake de la película de terror 1976 Carrie utiliza incautos clientes café de Nueva York como participantes involuntarios en un truco para volver a recrear las habilidades sobrenaturales que aparecen en la película.

Con la ayuda de un cable tendido desde un arnés oculto en las ropas del actor atado a una perforación que hay en el muro, las libros, sillas previamente preparadas y la actuación de  dos actores, uno haciendose pasar por un trabajador del café quien derrama su bebida sobre un las cosas de la señorita que se hace pasar por Carrie complementan la magia del momento, ella enfurecida, señala la palma de su mano en su dirección y él vuela encima de la pared... buen truco publicitario.

Bibliografia recomendada:

http://biblioteca.ucp.edu.co/wp-content/uploads/2013/03/sagan-carl-el-mundo-y-sus-demonios.pdf

Video:

http://www.theguardian.com/world/video/2013/oct/09/carrie-stunt-new-york-cafe-video

Para saber más visiten:

http://www.randi.org

¿MAGIA?... NO, SÓLO ES EL EFECTO LEIDENFROST

Cuando se introduce gotas de agua a una superficie de mucho mayor que la temperatura de ebullición, se convertirá en un líquido que se verá rodeada por una capa protectora de vapor. El vapor hace que levite el líquido y se mueve a su alrededor. Esto se ve fácilmente cuando hierve la temperatura de una sartén caliente con unas pocas gotas de agua.

Cuando la superficie cubierta de la textura de diente de sierra, el agua que se encuentre encima tenderá a viajar, puede incluso ser dirigido en una dirección.

Echa un vistazo a este impresionante video de agua que navega a través de un laberinto.

 

Fuente:

http://www.liveleak.com/view?i=c37_1380787459

Para saber más visiten:

http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Leidenfrost

DE QUÉ VA LA ÉTICA

Hay ciencias que se estudian por simple interés de saber cosas nuevas; otras, para aprender una destreza que permita hacer o utilizar algo; la mayoría, para obtener un puesto de trabajo y ganarse con él la vida. Si no sentimos curiosidad ni necesidad de realizar tales estudios podemos prescindir tranquilamente de ellos. Abundan los conocimientos muy interesantes pero sin los cuales uno se las arregla bastante bien para vivir: yo, por ejemplo, lamento no tener ni idea de astrofísica ni de ebanistería, que a otros les darán tantas satisfacciones, aunque tal ignorancia no me ha impedido ir tirando hasta la fecha. Y tú, si no me equivoco, conoces las reglas del fútbol pero estás bastante pez en béisbol. No tiene mayor importancia, disfrutas con los mundiales, pasas olímpicamente de la liga americana y todos tan contentos.

Lo que quiero decir es que ciertas cosas uno puede aprenderlas o no, a voluntad. Como nadie es capaz de saberlo todo, no hay más remedio que elegir y aceptar con humildad lo mucho que ignoramos. Se puede vivir sin saber astrofísica, ni ebanistería, ni fútbol, incluso sin saber leer ni escribir: se vive peor, si quieres, pero se vive. Ahora bien, otras cosas hay que saberlas porque en ello, como suele decirse, nos va la vida. Es preciso estar enterado, por ejemplo de que saltar desde el balcón de un sexto piso no es cosa buena para la salud; o de que una dieta de clavos (¡con perdón de los fakires!) y ácido prúsico no permite llegar a viejo. Tampoco es aconsejable ignorar que si uno cada vez que se cruza con el vecino le atiza un mamporro las consecuencias serán antes o después muy desagradables. Pequeñeces así son importantes. Se puede vivir de muchos modos pero hay modos que no dejan vivir.

En una palabra, entre todos los saberes posibles existe al menos uno imprescindible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no. No nos convienen ciertos alimentos ni nos convienen ciertos comportamientos ni ciertas actitudes. Me refiero, claro está , a que no nos convienen si queremos seguir viviendo. Si lo que uno quiere es reventar cuanto antes, beber lejía puede ser muy adecuado o también procurar rodearse del mayor número de enemigos posible. Pero de momento vamos a suponer que lo que preferimos es vivir: los respetables gustos del suicida los dejaremos por ahora de lado. De modo que ciertas cosas nos convienen y a lo que nos conviene solemos llamarlo «bueno» porque nos sienta bien; otras, en cambio, nos sientan pero que muy mal y a todo eso lo llamamos «malo». Saber lo que nos conviene, es decir: distinguir entre lo bueno y lo malo, es un conocimiento que todos intentamos adquirir —todos sin excepción— por la cuenta que nos trae.

Como he señalado antes, hay cosas buenas y malas para la salud: es necesario saber lo que debemos comer, o que el fuego a veces calienta y otras quema, así como el agua puede quitar la sed pero también ahogarnos. Sin embargo, a veces las cosas no son tan sencillas: ciertas drogas, por ejemplo, aumentan nuestro brío o producen sensaciones agradables, pero su abuso continuado puede ser nocivo. En unos aspectos son buenas, pero en otros malas: nos convienen y a la vez no nos convienen. En el terreno de las relaciones humanas, estas ambigüedades se dan con aún mayor frecuencia. La mentira es algo en general malo, porque destruye la confianza en la palabra —y todos necesitamos hablar para vivir en sociedad— y enemista a las personas; pero a veces parece que puede ser útil o beneficioso mentir para obtener alguna ventajilla. O incluso para hacerle un favor a alguien. Por ejemplo: ¿es mejor decirle al enfermo de cáncer incurable la verdad sobre su estado o se le debe engañar para que pase sin angustia sus últimas horas? La mentira no nos conviene, es mala, pero a veces parece resultar buena. Buscar gresca con los demás ya hemos dicho que es por lo común inconveniente, pero ¿debemos consentir que violen delante de nosotros a una chica sin intervenir, por aquello de no meternos en líos? Por otra parte, al que siempre dice la verdad —caiga quien caiga— suele cogerle manía todo el mundo; y quien interviene en plan Indiana Jones para salvar a la chica agredida es más probable que se vea con la crisma rota que quien se va silbando a su casa. Lo malo parece a veces resultar más o menos bueno y lo bueno tiene en ocasiones apariencias de malo.

Lo de saber vivir no resulta tan fácil porque hay diversos criterios opuestos respecto a qué debemos hacer. En matemáticas o geografía hay sabios e ignorantes, pero los sabios están casi siempre de acuerdo en lo fundamental. En lo de vivir, en cambio, las opiniones distan de ser unánimes. Si uno quiere llevar una vida emocionante, puede dedicarse a los coches de fórmula uno o al alpinismo; pero si se prefiere una vida segura y tranquila, será mejor buscar las aventuras en el videoclub de la esquina. Algunos aseguran que lo más noble es vivir para los demás y otros señalan que lo más útil es lograr que los demás vivan para uno. Según ciertas opiniones lo que cuenta es ganar dinero y nada más, mientras que otros arguyen que el dinero sin salud, tiempo libre, afecto sincero o serenidad de ánimo no vale nada. Médicos respetables indican que renunciar al tabaco y al alcohol es un medio seguro de alargar la vida, a lo que responden fumadores y borrachos que con tales privaciones a ellos desde luego la vida se les haría mucho más larga.

Hoy les comparto este fragmento de un libro del autor: Frenando savater acerca de nuestra sociedad en la actualidad 

Para mas información: http://www.savater.org/articles/dequevalaetica.htm

Cultura de la Legalidad: ¿Qué tanto conocemos nuestra Constitución?

Un pueblo que desconoce sus derechos, que conoce muy poco o nada su Constitución, termina siendo un pueblo anómico, donde se manifiestan altos niveles de desconfianza y un sentimiento de desprotección y vulnerabilidad frente a las distintas autoridades. En un territorio de aspiraciones compartidas, valores y prácticas en conflicto, donde es notoria la falta de credibilidad en las instituciones públicas y actores políticos, debe considerarse el conjunto de percepciones, actitudes, opiniones y valores que se tienen acerca de la Constitución, ya que en  ésta se manifiestan los rasgos de una cultura y las prácticas que le están asociadas día con día.
Así como lo dijo Nerón el emperador romano “Al pueblo pan y circo”, en México, la mayoría de la ciudadanía se encuentra todavía distraída por diferentes factores y por decir uno de tantos, el más fuerte es “la televisión”, no es posible que en lugar de sentarse a leer cuando menos una página de la Constitución, la mayoría de la población se sienta a distraerse viendo telenovelas y partidos de futbol.
No podemos exigir lo que no conocemos: la falta de interés por conocer la Constitución entra en tensión con la construcción de una sociedad plenamente respetuosa de la legalidad y de los derechos humanos de toda la población, y por consecuencia con el desarrollo de vínculos sociales más fuertes.
En el presente artículo se ven reflejadas las opiniones y percepciones sobre la cultura de la legalidad que posee la población, obtenidas a base de la aplicación de encuestas realizadas por alumnos de la Universidad de Guadalajara a la población en general. Se han realizado 20 mil encuestas y se han procesado  10 mil al momento, por lo que se dará a continuación un resultado preliminar.
Con el  propósito de conocer qué tanto sabe la ciudadanía sobre nuestra Carta Magna o Norma Rectora, se planteó una pregunta abierta que permitió captar las respuestas en forma espontánea. Así, a la pregunta ¿conoce usted la Constitución de México? 10.9% mencionó que nada, 47.7% indicó que poco, 37% señaló que regular y, sólo 4.1% mencionó que totalmente.
En cuanto a si conocen la Constitución del Estado de Jalisco 18.3% contestó que sí la conoce y 81.6% contestó que desconocía que existía. Lo cual es sumamente alarmante, ya que también tiene que ver con el aspecto educativo de la nación.
Respecto a la interrogante: ¿en qué medida considera se cumple nuestra Constitución Federal y nuestra Constitución Local?, 8.6% opinó que nada, 44.4% mencionó que poco, 44.3% dijo que regular y 2.5% mencionó que totalmente; la cuestión es que si de la anterior pregunta la mayoría desconoce nuestra Norma Rectora, cómo es que se piensa que se cumple poco o regularmente. Es un punto que se debe destacar, ya que se demuestra la poca credibilidad que se da al sistema judicial que debería hacer cumplir nuestra Constitución.
En la cuestión, ¿qué relación considera que existe entre los problemas del país y el incumplimiento de nuestra Constitución?, sólo 4% respondió que ninguna relación, 18% dijo que poco, 36.7% menciona que la relación que existe es regular, mientras que 41% sugiere que totalmente el incumplimiento de la Norma Rectora tiene relación con los problemas del país.
Al preguntar ¿en qué medida considera usted que los gobernantes cumplen nuestra Constitución?, la respuesta fue directamente proporcional a la pregunta anterior; 16% opinó que no se cumple nada, 48.6% estuvo de acuerdo en que se cumple poco, 32.4% dijo que se cumple de manera regular, y 2.8% respondió que nuestros gobernantes no cumplen las normas de nuestra Constitución.
Una cuestión importante que se planteó, fue que a casi 100 años de la aprobación de nuestra Constitución Federal y nuestra Constitución local, ¿considera que deben ser modificadas?, los porcentajes de cada posible respuesta estuvieron muy parecidos. El 8% respondió que nada debe ser modificado, 27.6% respondió que poco, 39% dijo que regular y 25% contestó que debe ser modificada la Constitución totalmente.
Ante tantos problemas que tiene el país, ¿considera necesario un nuevo Pacto Social entre los mexicanos y los jaliscienses? La mayoría (76%) respondió que sí, mientras que 24% respondió que no era necesario.
A la pregunta ¿en qué medida piensa usted que los mexicanos conocen la Constitución?, la respuesta fue: 15% piensa que no se conoce nada, 62.6% piensa que se conoce poco, 20.8% dice que se conoce de manera regular y 1.4% reconoce que los mexicanos conocen totalmente su Norma Rectora. Lo cual reafirma las respuestas a la pregunta de si ellos mismos conocen la Constitución.
Se auscultó, ¿a qué nivel considera usted que los mexicanos cumplimos nuestra Constitución? A lo que respondieron: 12.4% nada, 55.4% poco, 30% regular, muy por debajo del 1.9% que piensa que totalmente la cumplimos.
Estas cifras dan mucho de qué hablar; es necesario que como ciudadanos mexicanos, interesados en el bienestar de nuestro país y en el buen funcionamiento de las leyes, conozcamos la norma que nos rige, para así hacer buen uso de los derechos que nos otorga; así como también cumplir con las responsabilidades y obligaciones que nos atañen como ciudadanos preocupados por este país.
Por lo anterior, es menester que el pueblo de México conozca y aplique sus Normas Rectoras, dado que el país se encuentra en plena desintegración, desorganización, falta de interés por la República y una apatía inmensa por México en todos los aspectos.
Por lo tanto es menester crear una cultura por y para nosotros, para nuestras familias, por nuestra ciudad, a favor del Estado y en beneficio de todo México.


Fuente: http://opinion.informador.com.mx/Columnas/2012/02/13/cultura-de-la-legalidad-%C2%BFque-tanto-conocemos-nuestra-constitucion/

Manifiesto del Partido cumunista

(Carlos Marx y Federico Engels)

Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo. Contra este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Europa, el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.

No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de comunista, ni un solo partido de oposición que no lance al rostro de las oposiciones más avanzadas, lo mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de comunismo.

De este hecho se desprenden dos consecuencias:

La primera es que el comunismo se halla ya reconocido como una potencia por todas las potencias europeas.

La segunda, que es ya hora de que los comunistas expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro comunista con un manifiesto de su partido.

Con este fin se han congregado en Londres  los representantes comunistas de diferentes países y redactado el siguiente Manifiesto, que aparecerá en lengua inglesa, francesa, alemana, italiana, flamenca y danesa.

BURGUESES Y PROLETARIADOS 

 clases.
Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.

En los tiempos históricos nos encontramos a la sociedad dividida casi por doquier en una serie de estamentos , dentro de cada uno de los cuales reina, a su vez, una nueva jerarquía social de grados y posiciones.  En la Roma antigua son los patricios, los équites, los plebeyos, los esclavos; en la Edad Media, los señores feudales, los vasallos, los maestros y los oficiales de los gremios, los siervos de la gleba, y dentro de cada una de esas clases todavía nos encontramos con nuevos matices y gradaciones.


La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase.  Lo que ha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.
Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase.  Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado.

para mas información: http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm

VIRUS INFORMÁTICO ATACA FACEBOOK EN AMÉRICA LATINA

Un malware tipo botnet denominado “Win32/Napolar” afectó a usuarios de Facebook en Latinoamérica, en especial de Perú, Ecuador y Colombia, informó la firma de soluciones de seguridad Eset.

Expertos recomiendan respaldar la información, en dispositivos externos, proteger contraseñas y actualizar el sistema operativo iOS 7.0.2, para usuarios de dispositivos Apple.

El virus, detalla la firma, tiene diversos propósitos, como invadir por servicios de Denegación de Servicios (Dos), robo de información de sistemas infectados y se cree que se propaga vía Facebook.

El laboratorio de investigación de la firma detectó que dicho código malicioso puede robar las credenciales de la red social, las cuales pueden ser usadas por hackers para enviar mensajes desde las cuentas comprometidas y tratar de infectar a los amigos de la víctima.

Según informa, el malware extrae los datos que la víctima ingresó en distintos navegadores y sitios web, y ya se han detectado miles de infecciones en la región de Latinoamérica.

El especialista de Awareness & Research de Eset Latinoamérica, André Goujon, subrayó: “Es importante recordar que el usuario debe considerar los riesgos a los que se enfrenta si no utiliza de forma adecuada un dispositivo móvil”.

Lo anterior, abunda el experto, es aún de mayor relevancia si se considera que, según una encuesta reciente, 73.9 por ciento de los usuarios de América Latina no respalda la información que almacena en sus equipos.

Los peligros del iOS7

La firma de soluciones de seguridad argumenta que también fueron detectadas vulnerabilidades en iOS 7, las cuales permitían acceder a aplicaciones de los dispositivos sin la necesidad de ingresar un código de desbloqueo.

Además, se evidenció la posibilidad de engañar al lector de huellas dactilares incorporado en el iPhone 5s, aunque Apple publicó la actualización 7.0.2 que solucionó dicha vulnerabilidad.

En cuanto al lector de huellas dactilares y al método de bloqueo para iPhone, Goujon recomendó habilitar la clave extensa en lugar de los cuatro dígitos por defecto para proteger el dispositivo de accesos no autorizados a la información, actualizar iOS a su última versión, implementar el tipo de bloqueo antes mencionado y modificar algunos parámetros de privacidad.

Fuente:

http://aristeguinoticias.com/0710/kiosko/virus-informatico-ataca-facebook-de-latinoamericanos/

¿Si en México gobiernan yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA y CIA?

1. ¿Es verdad que en México gobiernan los yanquis? 

No es un decir; desde los años sesenta el profesor José Luis Ceceña, luego director de la Facultad de economía de la UNAM, escribió dos libros que siempre me parecieron muy elementales de entender:

 "El Capital monopolista y la economía en México" y "México en la órbita imperial". 

En ellos demostraba Ceceña la gran cantidad de inversiones yanquis en México, las veintenas de empresas que dominaban y el papel sumiso del gobierno mexicano hacia los EEUU. 

En esos libros basaban los del PCM y PPS sus estrategias nacionalistas y antimperialistas; pero también sirvieron los libros para aminorar el papel de la gran burguesía mexicana asociadas a los capitales yanquis. 

Desde entonces los gringos estaban clavadísimos en México.

2. Provoca risa, pero también coraje, escuchar a los políticos, empresarios, medios de información, tratar de disculpar al gobierno yanqui por el intenso espionaje que ejerce en México y en el mundo.

 Da risa la estupidez de quienes se sorprenden hoy cuando los yanquis llevan casi dos siglos interviniendo en México a partir del espionaje que realizan. EEUU, como imperio mundial, tiene que asegurar tener fronteras seguras; por ello México y Canadá han jugado durante más de un siglo, el papel de "patio trasero" de los EEUU, aunque el patio de Canadá haya sido de lujo y el de nosotros de desperdicios.

 Todos los gobiernos mexicanos han sabido que somos un simple "patio trasero", por eso pretenden disculpar cualquier fechoría yanqui, como hoy el espionaje.

3. El gobierno yanqui interviene directamente en México desde 1821, año en que México logró su independencia de España.

 Desde entonces aparecen las llamadas Logias Yorkinas con propuestas liberales, republicanas o modernas, ante las Logias Escocesas con ideas del viejo conservadurismo europeo.

 Desde aquellos años los yanquis planeaban abiertamente sustituir el colonialismo español en toda América, con su imperio que comenzaba a tener éxitos en el mundo. 

Desde entonces los yanquis comenzaron a trabajar la independencia de Tejas y Nuevo México que a los pocos años fue anexado como territorio de los EEUU. 

Así que la intervención "desinteresada" de los yanquis -apoyando la independencia de México- terminó en 1848 con la apropiación de más de la mitad del territorio mexicano.

4. Desde el sexenio de Fox, dice la revista Proceso, México y EEUU acordaron colaborar en materia de inteligencia estratégica. Hoy, con la venia del presidente Calderón y pese a las reticencias del Ejército y la Marina, ya operan abierta y libremente en territorio mexicano los agentes de nueve instituciones de espionaje del vecino país. Bajo la cobertura de una denominación equívoca (Oficina Binacional de Inteligencia), el gran centro de espionaje de Washington funciona desde agosto pasado en un edificio ubicado en la avenida Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, muy cerca de la embajada estadounidense.

 Con Calderón, EEUU logró lo que siempre ambicionó: establecer en la Ciudad de México un centro de espionaje. 

El narcotráfico en el país abrió la puerta a todas las agencias de inteligencia de EEUU, en particular militares, para que operen desde el Distrito Federal sin encubrir a sus agentes como diplomáticos.

5. Es tan clara, tan diáfana la intervención, que los mismos gobiernos de México envían a decenas de miles de sus funcionarios, tecnócratas, soldados, policías, a aprender, a entrenarse en los EEUU en cursos de un mes, un año y el tiempo necesario. Incluso los presidentes de la República -por lo menos desde 1970- han buscado tener títulos de universidades gringas.

 ¿Cuántas escuelas yanquis se han creado en México para enseñar y difundir el modo de vida yanqui? 

¿Puede olvidarse que en la llamada Escuela de las Américas, para entrenamiento militar, establecida en Panamá, estudió decenas de miles de oficiales del ejército mexicano durante décadas?

 ¿Se ha olvidado que una filial de esta escuela se estaba abriendo en el estado de Puebla hace solo unos cinco años?

6. Cuando los del PRI, PAN, PRD, buscan esconder, o no condenar el espionaje yanqui en México, es porque conocen la fuerza que los EEUU tiene en el país. 

Hace sólo unas semanas el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue secuestrado en su avión que se vio obligado a aterrizar en Austria porque cuatro países europeos (Francia, Portugal, Italia y España) negaron el paso del avión presidencial en sus cielos.

 Las protestas antiyanquis de los pueblos no han cesado, pero los gobiernos de los países sumisos buscaron silenciar el hecho por órdenes del gobierno de los EEUU. En México, obviamente como "patio trasero", el silencio de los medios de información y de los partidos, fue cínico y vergonzoso.

 No podía esperarse otra actitud.

7. Espero que este terrible incremento del espionaje, la represión y los asesinatos en México no multiplique las muertes de inocentes. 

Se ha rebasado el número de 100 mil caídos desde que Felipe Calderón tomó el gobierno y el ejército ocupó las calles en todo el país, ¿se espera acaso que los supere ampliamente en la Presidencia de Peña Nieto en los próximos días con la mayor colaboración de espías y militares de los EEUU? 

Desde hace varios años me he pasado advirtiendo a los jóvenes luchadores sociales, lo zapatistas, anarquistas, libertarios, radicales, que tienen la obligación de cuidarse ante el terrible incremento de la represión. 

No se debe tener ninguna confianza en el gobierno y en las decenas de miles de agentes disfrazados. 

Fuente: http://pedroecheverriav.wordpress.com/