Aquí hay una innovación que podría haber evitado las explosiones de las plantas de energía nuclear en Japón en el 2011 :
Las barras de combustible contienen diminutas bolitas de uranio especialmente preparado provistas de un revestimiento de aleación de circonio. Este revestimiento de metal no se corroe y evita cualquier pedacito radiactivos se escape. Todo funciona bien cuando la temperatura de las barras se mantiene bajo control. Sin embargo, en la planta de Fukushima Daiichi nuclear, las barras fueron capaces de rebasar las especificaciones de diseño. Lo que sucedió fue que el zirconio se sobrecalento en presencia de vapor de agua, dividiendose así las moléculas de dicho líquido, derivando de ello gas de hidrógeno, el cual se acumulo y con una chispa, haciendo finalmente caput.
Ahora M.I.T. los investigadores han llegado con un nuevo revestimiento hecha de carburo de silicio. Este material forma cerámica muy duros que también encuentran uso en todo, desde frenos de automóviles a los chalecos antibalas.
Queda por ver qué tan resistente resulta ser esta variedad de cerámica que al ser bombardeado por neutrones a altas presiones y temperaturas. Pero los primeros resultados a temperaturas de hasta 1.500 grados centígrados son prometedores. La investigación se encuentra aún en fase de pruebas.
Si resulta exitoso el nuevo revestimiento reduciría drásticamente el riesgo de explosiones de hidrógeno en las centrales nucleares. Con ello el uso de plantas eléctricas de fusión nuclear se harán aún mas seguras.
¿Que falló en Fukushima?
La catástrofe nuclear de la central de Fukushima, la peor en décadas, no se debió solo al terremoto y posterior tsunami de marzo de 2011, sino que también es atribuible a errores humanos, indicó un informe publicado por expertos.
El comité del Parlamento, encargado de investigar el desastre, presentó el jueves su informe final, que abarca entrevistas a altos funcionarios del gobierno, ejecutivos de la compañía encargada de operar la central nuclear, expertos en el tema y testigos, entre otros.
"El accidente en la central nuclear de Fukushima no se puede considerar fruto de un desastre natural. Esta claro que este accidente fue un desastre hecho por el hombre”, indica.
“Fue un desastre causado por el hombre que podría haberse previsto y prevenido", sostuvo un informe publicado por un panel de expertos formado a petición del Parlamento japonés.
Integrado por más de 600 páginas, el documento critica al entonces gobierno japonés del primer ministro Naoto Kan y a la compañía eléctrica gestora de la central, Tepco, por sus decisiones tras la catástrofe.
El documento critica por ejemplo que, aunque Tepco aseguró que la central estaba preparada para un terremoto, en realidad no lo estaba, según el documento, que se basa en más de mil 160 entrevistas.
"De acuerdo con el estudio de esta comisión, la planta de Fukushima Daiichi se encontraba en un estado de vulnerabilidad sin ninguna garantía de que podría resistir terremotos y tsunamis", señaló.
"A pesar de tener una serie de oportunidades para tomar medidas de seguridad y prevención, las agencias reguladoras y las decisiones de TEPCO deliberadamente postergaron las misma o no tomaron decisiones porque no era conveniente para ellos mismos".
El presidente del comité, Kiyoshi Kurosawa, señaló que era una desastre "hecho en Japón", originado en la tradicional obediencia de los ciudadanos y su renuencia a cuestionar la autoridad, reportó el canal de noticias NHK.
El informe de 600 páginas es muy crítico del gobierno del entonces primer ministro, Naoto Kan, que lo cuestiona por el manejo gubernamental de la crisis, diciendo que su respuesta fue lenta y que no estaba preparado para afrontar el accidente en la planta.
No fue un suceso en definitiva como tercamente se señala como provocado por un ataque del proyecto HAARP ni por que Japón era un obstaculo de nadie, sencillamente lo que las pruebas concretas apuntan a señalar en este caso es que una cadena de errores se sumaron para que el resultado de este calibre fuera posible, y en tanto el proyecto antes señalado ya será tema de uno de nuestros próximos programas, acompañenme los días jueves a eso de las 9.00 p.m. en nuestro espacio de ciencia y tecnología y otros temas más en el canal de CSD MX: http://csdmexico.wix.com/csdmexico#!canal-csd-mx/c1yc2 o si lo prefieren toda la semana variamos nuestros contenidos a la misma hora para llevar más y de todo para ustedes.
El comité del Parlamento, encargado de investigar el desastre, presentó el jueves su informe final, que abarca entrevistas a altos funcionarios del gobierno, ejecutivos de la compañía encargada de operar la central nuclear, expertos en el tema y testigos, entre otros.
"El accidente en la central nuclear de Fukushima no se puede considerar fruto de un desastre natural. Esta claro que este accidente fue un desastre hecho por el hombre”, indica.
“Fue un desastre causado por el hombre que podría haberse previsto y prevenido", sostuvo un informe publicado por un panel de expertos formado a petición del Parlamento japonés.
Integrado por más de 600 páginas, el documento critica al entonces gobierno japonés del primer ministro Naoto Kan y a la compañía eléctrica gestora de la central, Tepco, por sus decisiones tras la catástrofe.
El documento critica por ejemplo que, aunque Tepco aseguró que la central estaba preparada para un terremoto, en realidad no lo estaba, según el documento, que se basa en más de mil 160 entrevistas.
"De acuerdo con el estudio de esta comisión, la planta de Fukushima Daiichi se encontraba en un estado de vulnerabilidad sin ninguna garantía de que podría resistir terremotos y tsunamis", señaló.
"A pesar de tener una serie de oportunidades para tomar medidas de seguridad y prevención, las agencias reguladoras y las decisiones de TEPCO deliberadamente postergaron las misma o no tomaron decisiones porque no era conveniente para ellos mismos".
El presidente del comité, Kiyoshi Kurosawa, señaló que era una desastre "hecho en Japón", originado en la tradicional obediencia de los ciudadanos y su renuencia a cuestionar la autoridad, reportó el canal de noticias NHK.
El informe de 600 páginas es muy crítico del gobierno del entonces primer ministro, Naoto Kan, que lo cuestiona por el manejo gubernamental de la crisis, diciendo que su respuesta fue lenta y que no estaba preparado para afrontar el accidente en la planta.
No fue un suceso en definitiva como tercamente se señala como provocado por un ataque del proyecto HAARP ni por que Japón era un obstaculo de nadie, sencillamente lo que las pruebas concretas apuntan a señalar en este caso es que una cadena de errores se sumaron para que el resultado de este calibre fuera posible, y en tanto el proyecto antes señalado ya será tema de uno de nuestros próximos programas, acompañenme los días jueves a eso de las 9.00 p.m. en nuestro espacio de ciencia y tecnología y otros temas más en el canal de CSD MX: http://csdmexico.wix.com/csdmexico#!canal-csd-mx/c1yc2 o si lo prefieren toda la semana variamos nuestros contenidos a la misma hora para llevar más y de todo para ustedes.
Fuente:
http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=how-to-prevent-another-fukushima-ex-13-07-28&WT.mc_id=SA_CAT_ENGYSUS_20130801
Para saber más visiten:
http://www.maspormas.com/noticias/global/error-humano-provoco-el-desastre-en-fukushima
No hay comentarios:
Publicar un comentario