Objeciones a los alimentos orgánicos (La ciencia y sus Rivales)

A lo largo de los últimos dos siglos –y, sobre todo, después del surgimiento de la producción masiva e industrializada de los alimentos en el mundo occidental–, ha surgido una reacción crítica muy persistente en contra de esta visión y a favor del retorno a prácticas agrícolas y ganaderas del pasado con alimentos que se denominan 
orgánicos.

Esta propuesta se basa en la convicción de que los alimentos producidos de una forma considerada más natural –u orgánica– son más saludables y presentan menos peligros para el ser humano. 

Desde esta visión, se critica, en especial, el empleo generalizado de fertilizantes químicos manufacturados industrialmente; la aplicación de plaguicidas; la manipulación genética de los productos agrícolas y el empleo de hormonas en la crianza de los animales destinados al consumo humano; así como su alimentación industrializada con nutrimentos de fábrica.

Pero, el hecho es que gracias a estas acciones ha sido posible, hasta la fecha, mantener un nivel de producción alimentaria que permite dar de comer a más de siete mil millones de seres humanos en todo el mundo, y las evidencias, tanto clínicas como demográficas, de que tales prácticas causen problemas generalizados de salud, de desarrollo físico o desarreglos importantes entre la población beneficiada, son escasas.

Por ello, es de gran interés el extenso estudio de la doctora Dena Bravata y de otros investigadores, publicado en la revista Annals of Internal Medicine, donde se revela que no existe mucha diferencia para los adultos entre la comida denominada orgánica y la convencional.1 El equipo del Stanford’s Center for Health Policy, junto con la investigadora Crystal Smith-Spangler, del Palo Alto Health Care System, llevó a cabo un metaanálisis (estudio en el que se valoran en conjunto los resultados de múltiples estudios científicos anteriores, relacionados con el tema) con corolarios impactantes.2 

No se encontró evidencia convincente de que los alimentos denominados orgánicos sean más nutritivos u ofrezcan menos riesgos para la salud que los convencionales. La única diferencia parece ser que la comida orgánica reduce la posible exposición del consumidor a los pesticidas, aunque, por otro lado, no se ha demostrado que éstos representen algún riesgo para la salud en las concentraciones consumidas al comer verduras y frutas consideradas productos no orgánicos. De hecho, se determinó que en ambos tipos de alimentos los niveles de pesticidas están dentro de los límites de seguridad establecidos en EUA.

La diferencia fundamental entre la comida orgánica y la no orgánica parece ser el costo para el consumidor, de tal manera, vemos que las ventas en EUA pasaron de 3,600 millones de dólares, en 1997, a 24,000 millones en 2011. La fama de ser más saludables ha hecho que los consumidores de estos productos estén dispuestos a pagar precios sustancialmente más altos, los cuales alcanzan hasta el doble de sus versiones convencionales, y uno de los factores que incrementa este costo es su menor duración de vida en el mostrador.4

No obstante, existen algunos riesgos para la salud derivados de consumir los alimentos llamados orgánicos, entre ellos está el hecho de que la salud de los animales orgánicos no siempre es muy buena. Así por ejemplo, mediante investigaciones efectuadas en granjas de pollos orgánicos en Holanda, Dinamarca y Austria, se detectó: a) altos porcentajes de infección por parásitos, debido a la presencia de Campylobacter y de Salmonella en la totalidad de la población; mientras que esa contaminación sólo se encontró en un tercio de las aves no orgánicas. Del mismo modo, los puercos orgánicos muestran mayores niveles de neumonías que los de criaderos indutrializados.3

El problema de fondo parece ser que, en cualquier caso, la información confiable para el consumidor resulta ser, en casi todos los países, muy escasa.


Fuente: http://www.cyd.conacyt.gob.mx/262/articulos/ciencia-y-sus-rivales.html

Que es el Marxismo

1. La crítica de Marx al idealismo de Hegel

    Hegel había sido uno de los mejores continuadores del talante ilustrado, expresión de una filosofía madura capaz de lograr una síntesis de alcance similar a la de Kant. Con Hegel se consuma la madurez teórica e ideológica del pensamiento cristiano-burgués. No es de extrañar, por tanto, que Hegel sea una de los primeros objetivos de Kant.

a) Lo real y lo racional

Una de las ideas más conocidas de Hegel es la siguiente: «Todo lo racional es real y todo lo real es racional» (Principios de la filosofía del derecho). Puede significar tres cosas: [1ª] La realidad es de naturaleza racional, es decir, que la esencia de la realidad es la razón, el pensamiento; y las diversas manifestaciones de lo real no son más que manifestaciones del espíritu humano. [2ª] Todo lo que existe en la realidad es racional, satisface las exigencias de la razón. Por tanto, [3ª] toda la realidad social y política, tal y como está estructurada, es racional -se presta a justificar cualquier orden o estado social y político-.

b) La realidad como sujeto

La realidad, lo que nos rodea, no es más que un producto del pensamiento, pues el pensar rige al ser y a la realidad. El pensamiento se considera sujeto, y la realidad objeto. Pero en este caso el sujeto es más importante que el objeto, porque todo lo que sea objeto no es más que expresión, exteriorización y manifestación del sujeto.


c) La realidad como espíritu

Toda la realidad, para Hegel, es una gran unidad o sistema, cerrada y bien diseñada, de acuerdo con las exigencias de la razón. Es una unidad o sistema racional, y sólo el todo resulta verdadero. Las partes aisladas no son más que verdades parciales, limitadas. La verdad no está en un campo limitado del saber, sino en la relación de una idea con las demás del sistema. Sólo lo inteligible, comprensible, racionalizable y expresable en ideas es real.

d) El idealismo hegeliano. Afirma, resumidamente, lo que sigue:

i) La realidad es razón, idea, espíritu (tesis ontológica).

ii) La idea o espíritu determina y origina las diversas formas de realidad (tesis epistemológica). Las ideas son el sujeto que originan los diferentes objetos de la naturaleza.

iii) La realidad es un sistema racional. Lo verdadero es el absoluto, y el absoluto es idea o espíritu.

Y sus consecuencias:

1) Respecto a la naturaleza humana, el hombre consiste fundamentalmente en razón: es una forma de espíritu o autoconciencia.

2) Respecto a la historia, está dirigida por el espíritu, que es el sujeto de la historia, y consiste en el desarrollo progresivo de la libertad -pero una libertad imaginaria de sujetos imaginarios-. El Estado es la mejor realización de la libertad, la plasmación empírica e histórica de las ideas.

3) Respecto a la filosofía del Derecho, significa que el orden social y político, la estructuración social y política que se da en el Estado, es plenamente racional: el orden político de su tiempo coincide con los principios de justicia y racionalidad que la razón impone. Hace posible, según Hegel, la realización del hombre.

Pero Marx señala que la existencia del proletariado contradice la supuesta racionalidad de lo social y lo político. El proletariado no está destinado a realizar las capacidades y aptitudes humanas, sino a todo lo contrario: la realidad de la razón, del derecho y de la libertad se convierte entonces en la realidad de la falsedad, la injusticia y la esclavitud.

4) En relación con la filosofía y la cultura, Marx critica con dureza su carácter puramente teórico y especulativo. La filosofía se ha limitado a reproducir, en el orden del pensamiento, algunos aspectos de la realidad. Según Hegel, «la filosofía llega siempre demasiado tarde: aparece sólo cuando la realidad ha cumplido y terminado su proceso de formación». El saber y la filosofía se convierten así en otra forma de ideología, instrumentos en manos de quienes tienen el poder social. El marxismo propondrá que la filosofía y la cultura son ante todo acción, praxis.

e) La ambigüedad de la filosofía hegeliana

    Hegel da pie a interpretaciones de talante muy conservador, pero también puede ser entendido como una invitación a la revolución y la transformación de la realidad. Cuando afirma que «todo lo real es racional», no intenta decir que lo que vemos ahora es racional -cosa que tiene muy poco de verdad-, sino que cualquier elemento de la realidad que no responda a las exigencias de la razón y no quede justificada ante ella, ha de ser cambiado y transformado hasta que sea verdaderamente racional. Asoma aquí el lado revolucionario de su filosofía: el mundo no puede concebirse como un conjunto de objetos terminados, sino como un conjunto de procesos en oposición: la dialéctica de la naturaleza y del saber.

    La ambigüedad hegeliana facilitó que tanto izquierdas como derechas intentaran «apropiarse» de Hegel. Pero Marx siempre mantuvo y potenció los aspectos revolucionarios de la filosofía hegeliana: «Lo grandioso de la fenomenología hegeliana...: la dialéctica de la negatividad como principio motor y generador».



2. La crítica de Marx al materialismo de Feuerbach

Frente a toda interpretación idealista de la realidad, como la hegeliana, el marxismo es una teoría materialista de la realidad. Para el materialismo, «lo único real es la naturaleza: la naturaleza existe independientemente de toda filosofía; es la base sobre la que crecieron y se desarrollaron los hombres, que son también, de suyo, productos naturales; fuera de la naturaleza y de los hombres no existe nada, y los seres superiores que nuestra imaginación religiosa ha forjado no son más que otros tantos reflejos fantásticos de nuestro propio ser» (Engels). 

                                                              Aquí les dejo un vídeo 

Link del vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=uan2KZmUOGI 


Fuente: http://mercaba.org/Filosofia/HT/Tema%208.htm

GRAN METEORITO QUE PODRÍA IMPACTAR A LA TIERRA... EN EL AÑO 2880

Hay más de 10 000 objetos cercanos a la Tierra ( NEOs ) que han sido identificados hasta ahora - asteroides y cometas de diferentes tamaños que se acercan a distancia orbital de la Tierra con una precisión de unos 28 millones de millas ( 45 millones kilometros ). De los 10.000 descubrimientos, aproximadamente el 10 por ciento son mayores de seis décimas de milla (por kilómetro) en el tamaño lo suficientemente grande como para tener consecuencias mundiales desastrosas debe uno de los impactos de la Tierra.
 

 

Este asteroide tiene 1.1 kilómetros de ancho, podría impactar a nuestro planeta el año 2880, si lo hace podría impactar con una fuerza equivalente a 44,800 megatones de T.N.T.

 

Este es uno de ellos .Descubierta por primera vez en febrero de 1950, él 1950-DA es un 1,1 kilómetros de ancho asteroide que se observó durante 17 días y luego desapareció de la vista. Luego se vio de nuevo el 31 de diciembre de 2000, literalmente, en la víspera del siglo 21. Junto con las observaciones de radar hizo un par de semanas después, en marzo de 2001, se encontró que, junto con una velocidad de rotación más alta (2,1 horas), el asteroide 1950-DA tiene una trayectoria que la llevará muy cerca de la Tierra el 16 de marzo 2880. ¿Qué tan cerca? Lo suficientemente cerca que, dentro de una ventana específica de 20 minutos, un choque no se puede descartar por completo.

 

Maneras de parar un asteroide

 

La imagen de arriba fue hecha de observaciones de radar del Observatorio de Arecibo en Puerto Rico en marzo de 2001, cuando 1950-DA pasó a 7.800.000 kilometros (4.8 millones de millas) de la Tierra. ¿Es esta la ficha policial de un futuro continental asesino? El Análisis de Radar y la investigación de 1950-DA realizada por Jet Propulsion Laboratory según cuentan los científicos JD Giorgini de la NASA, SJ Ostro, Don Yeomans y varios otros de JPL y otras instituciones revelaron que la probabilidad de impacto de 1950-DA 03 2880 es , como máximo, 1 en 300 basado en lo que se conoce sobre el asteroide hasta el momento. Las probabilidades de 1 en 300 pueden parecer pequeñas, pero en realidad esto representa un riesgo 50 % mayor que la de la amenaza a la media debido a todos los otros asteroides a partir de ahora a entonces.Sin embargo, eso es un valor máximo. El estudio también tomó nota de la probabilidad de colisión para 1950-DA, como estar en el rango de 0 a 0,33% . Ese límite superior podría aumentar o disminuir como más se aprende sobre el asteroide. (La próxima oportunidad para el estudio de 1950-DA será a través del radar llegará hasta el año 2032).

 

Hay muchos factores que influyen en la trayectoria de un asteroide por el espacio. Su velocidad de rotación, la reflectividad, la composición, masa, desniveles en el terreno... interacciones gravitatorias con otros cuerpos celestes, algunos de los cuales ni siquiera se han descubierto todavía... todos estos pueden afectar el movimiento de un asteroide y, más concretamente, su exacta posición a un punto en el tiempo futuro. Si bien muchas de estas cosas todavía no son conocidas con presición por 1950-DA, uno en particular, podría llegar a ser la salvación para nuestros descendientes: el efecto Yarkovsky. Una fuerza pequeña pero importante actuar sobre los asteroides, el efecto Yarkovsky es un "empujoncito", creado por la emisión térmica. Como un asteroide recoge la energía térmica del sol, libera algo de esa energía de vuelta al espacio. Gracias a la mecánica newtoniana el mero acto de hacerlo crea una presión de empuje físico del propio asteroide, alterando su rumbo muy ligeramente. Durante un largo periodo de tiempo, esta ligera alteración puede dar lugar a la reubicación del 1950-DA de distancia desde el punto en el espacio donde la Tierra será el 16 de marzo 2880... por lo menos lo suficiente para que un fallo acertado.

 

En esta animación que realizaron los científicos de la NASA, vemos la trayectoria calculada del asteroide llegada la fecha del 2880.

 

De hecho, la investigación reciente de científicos de JPL D. Farnocchia y SR Chesley dicen que de haber tenido en cuenta el efecto Yarkovsky en 1950-DA basada en los valores conocidos de las observaciones anteriores, así como nueva investigación sugiere que el asteroide tiene una rotación retrógrada. Mientras que su última evaluación no puso el riesgo de un impacto en el año 2880 dentro del extremo inferior del espectro de probabilidad (4 × 10 ^ -4 , o -0,58 en la escala de Palermo) todavía está lejos de cero, y, de hecho, sigue siendo mayor que cualquier otro conocido impactos potenciales. Entonces, ¿qué pasaría si la media milla de ancho 1950-DA llegara a chocar con la Tierra? Aunque eso depende de muchas cosas, como su composición, la velocidad, el ángulo de impacto, donde impacta , etc, no hace falta decir que podría causar mucho daño a través de un área grande. Estoy hablando de un alza de liberación de energía de medio millón de megatones, que, si fuera a la huelga decirlo, la ciudad de Nueva York, todo dentro de al menos un radio de 100 millas sería aplastado por la fuerza del impacto solos - que es a mitad de camino a Boston y Washington, DC (fuente ). Y eso no es ni siquiera teniendo en cuenta la corriente de aire, nubes atmosféricas de polvo, los efectos secundarios de los residuos o daños de cualquier tsunami resultante (si el impacto fuera en el océano)... la destrucción se extendería fácilmente muchos más cientos de kilómetros, y las repercusiones físicas, financieras, económicas y emocionales - se extendería por todo el mundo. Pongámoslo de esta manera: si un objeto de 40 metros podría hacer esto, imaginemos lo que uno de 1 kilómetro haría. Pero, de nuevo, precisamente donde el asteroide 1950-DA estará en los próximos 866 1/2 años (y si es o no va a ocupar el mismo punto en el espacio, nuestro planeta) se basa en muchos factores que no son bien conocidos a pesar de que su órbita es bastante bien estudiada. Se necesitan más observaciones a fondo por hacer, y es por eso que los asteroides como éste deben ser cuidadosamente - y continuamente - vistos. Por suerte, 35 generaciones ofrecen un montón de tiempo para mejorar nuestro conocimiento. De acuerdo con el programa de Objetos Cercanos a la Tierra de JPL, "Si se decidió finalmente el 1950-DA tiene que ser desviado, los cientos de años de advertencia podría permitir a un método tan sencillo como quitar el polvo de la superficie del asteroide con tiza o carbón, o quizás vidrio blanco cuentas, o el envío de una nave de vela solar que termina por colapsar su vela reflectora alrededor del asteroide. Estas cosas iban a cambiar la reflectividad y permitir que la luz del sol para hacer el trabajo de empujar el asteroide fuera del camino". Sin embargo, si la causa de la investigación en curso, pone la fe en las futuras generaciones de científicos, o simplemente la pura probabilidad, el JPL está convencido de que 1950-DA debe causar poca preocupación. "El resultado más probable será que los desfiles del Día de San Patricio en 2880 será tan un poco más festivo de lo habitual como 1950-DA en la distancia, después de haber pasado por la Tierra. "Esperemos que con la suerte de los irlandeses sea nuestro gran momento en el planeta ese año. Porque el fin de aprender más acerca de NEOs , primero tenemos que encontrarlos (y hay muchos más asteroides por ahí, por donde salió el 1950-DA)

Fuente:
http://news.discovery.com/space/asteroids-meteors-meteorites/meet-the-asteroid-that-might-hit-earth-in-2880-131008.htm#mkcpgn=fbsci1
Para saber más visiten:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/asteroids/3305146.html?page=1&c=y
 

CREMA DE CACAHUATE PODRÍA AYUDAR A DETECTAR ALZHEIMER

La crema de maní ya no solo será uno de los postres o complementos perfectos para un sándwich, ahora podría ser una prueba para confirmar el diagnóstico de Alzheimer.

 

Oler mantequilla de maní es una prueba efectiva para diagnosticar esta enfermedad; y se podría utilizar para predecir quiénes la padecerán.

 

La pérdida del sentido del olfato es uno de las primeros indicios de que una persona padece esta enfermedad neurodegenerativa, ya que la habilidad para oler está asociada directamente con el nervio craneal.

Y es que la parte interior del lóbulo temporal es uno de las primeras áreas cerebrales que se deterioran con ese padecimiento. El área interior del lóbulo temporal se desarrolla desde el sistema del olfato, y "esta parte del cerebro está involucrada con la formación de recuerdos", apunta el estudio.

La idea de utilizar crema de cacahuate para el test olfativo surgió de Jennifer Stamps, quien se graduó del McKnight Brain Institute Center for Smell and Taste, de la Universidad de Florida. Stamps y Kenneth Heilman, profesor de neurología de dicha universidad, indicaron que la prueba con mantequilla de maní no solo es rápida –y sabrosa–, también es barata.

Los resultados de los estudios preliminares con la mantequilla de maní como test fueron publicados en la revista científica Journal of Neurological Sciences.

El ejercicio contó con la participación de pacientes que acudieron al McKnight Brain Institute Center for Smell and Taste para someterse a las pruebas necesarias para un diagnóstico de Alzheimer. Las personas tenían que cerrar los ojos y la boca, así como bloquear una de las fosas nasales, después, olieron una muestra de 14 gramos de crema de cacahuate.

Los pacientes que estaban en las primeras etapas de Alzheimer tuvieron una diferencia considerable en la detección del olor entre la fosa nasal izquierda y la derecha. La izquierda no detectó el olor hasta que  la muestra estaba 10 centímetros más cerca de la nariz, en comparación con la derecha.

En los pacientes que tenían otro tipo de demencia no tuvieron diferencia en la detección del olor entre cada una de sus fosas nasales o bien, tuvieron mejor detección con la fosa nasal izquierda.

Stamps y Heilman establecieron que se necesitan hacer más estudios para determinar la causa de las diferencias entre la capacidad de una fosa nasal y otra, pero que, aún así, esta prueba con mantequilla de maní sí funcionó para confirmar un diagnóstico de Alzheimer.

Además, confían en que esta prueba –incluso mejorada– podría ser de gran utilidad para predecir qué pacientes con síntomas de demencia desarrollarán Alzheimer.

 

Fuente:

http://www.reporteindigo.com/piensa/ciencia/crema-de-cacahuate-para-detectar-alzheimer
Para saber más visiten:
http://es.wikipedia.org/wiki/Alzheimer

UN REPELENTE QUE PODRÍA SALVAR MUCHAS VIDAS

Hay regiones del planeta en donde las poblaciones son diezmadas por la presencia de mosquitos portadores del virus de la malaria, fiebre amarilla, dengue hemorrágico, virus del Nilo occidental, parásitos y esto es sólo por mencionar algunos de esos males. De pasar todas las pruebas preliminares que se siguen de rigor para asegurar su confiabilidad, será un avance significativo para aquellas familias que tenían antes que resguardarse a toda costa de estos insectos. 

 

Los científicos han creado lo que podría ser el  repelente de insectos más eficaz de la historia.Mientras que la mayoría de los repelentes existentes generan un olor que es desagradable para los mosquitos, usando un aceite de color amarillo conocido como DEET, esta nueva mezcla de productos químicos hace que el insecto se quede sin sentidos.
"Estos productos químicos hacen a la gente invisible para la percepción de ellos" dice el Dr. Ulrich Bernier, un químico investigador en el Departamento de Servicio de Investigación Agrícola de Estados Unidos, y creador de la nueva fórmula.

 

 

¿Un repelente de mosquito  más eficaz?
Con más de 5.000 casos notificados de mosquitos del río Ross y el virus Barmah Forest en Australia cada año, esta nueva fórmula podría resultar muy valiosa para los australianos en las zonas rurales y urbanas.
Los mosquitos encuentran los seres humanos por bruñido en en diversos productos químicos y bacterias en la piel. En 2000, mientras que en el estudio de este proceso, Ulrich ha creado un repelente que consiste de varios productos químicos, todos los cuales se encuentran en dosis bajas en el cuerpo humano. El repelente resultante era algo eficaz.
Años después, Ulrich añadido productos químicos adicionales a la fórmula, incluyendo homopiperazina y 1 - metilhomopiperazina, similares a los encontrados en el cuerpo humano, que actua para enmascarar el olor de los seres humanos. Estaba sorprendido por los resultados.
"Tomamos una jaula de mosquitos y les dio dos puertos para volar: en uno las manos humanas insertadas en ellos, y el otro sin nada "Al principio, explica Ulrich, los mosquitos se sienten atraídos por el recipiente con las manos humanas. Después de que el repelente se pulverizó, sin embargo, se acercaron a los contenedores sin interés.
Los investigadores están manteniendo una estrecha vigilancia sobre los ingredientes de la fórmula, que fue patentada el año pasado.
Repelente en forma de vaporSignificativamente, este nuevo repelente se pulveriza en el aire, en lugar de directamente sobre la piel . El Dr. Cameron Webb, médico entomólogo de la Universidad de Sydney, dijo que si bien los aerosoles a base de DEET han demostrado ser adecuada para prevenir las picaduras de mosquitos, este nuevo desarrollo representa un importante siguiente paso en el control de enfermedades transmitidas por insectos.
"Al aplicar lociones o aerosoles sobre la piel , se pueden fácilmente disolver, "dice Cameron." En cambio el repelente a base al vapor puede resolver esta cuestión."
El nuevo repelente tomará la forma de un vapor que trabajará para crear una burbuja protectora. Aunque DEET ha sido aceptada como un medio seguro de repelentes, Ulrich dice que siempre es más seguro tener los productos químicos más lejos de los seres humanos.
La disponibilidad comercial es todavía como un largo camino por recorrer, sin embargo: Ulrich dice que más pruebas de campo y pruebas de toxicología son necesarios para asegurar que el producto es completamente seguro antes de que pueda llegar al mercado.

 

Fuente:

http://www.australiangeographic.com.au/journal/new-mosquito-repellent-is-ultra-effective.htm

Para saber más visiten:

http://www.virus.med.puc.cl/viajero/enf_mosquitos.html

VIDEO DEL EFECTO DEL VENENO DE SERPIENTE EN LA SANGRE

 

 

 

El veneno es parte de un conjunto: el aparato, que se compone de glándulas de veneno que sintetizan el veneno, y un sistema de inyección, que consta de colmillos modificados que permiten la penetración del veneno en una presa o en un depredador o amenaza. Las glándulas que secretan las zootoxinas son una modificación de la glándula salival parótida de otros vertebrados, y usualmente se encuentran a cada lado de la cabeza, debajo y detrás del ojo, encapsulado en una envoltura muscular.

 

Las glándulas tienen grandes alvéolos en los cuales se almacena el veneno sintetizado antes de transmitirlo por un conducto a la base de colmillos tubulares o canalizadas, a través de los cuales se expulsa. Los venenos de serpiente contienen más de 20 compuestos diferentes, en su mayoría proteínas y polipéptidos. El veneno de serpiente tiene dos funciones principales: primero, la inmovilización de la presa y en segundo asegurar la digestión de la misma. Se compone de una mezcla compleja de proteínas, enzimas y varias otras sustancias. Las proteínas son responsables para los efectos tóxicos y letales del veneno y su función de inmovilizar a presas, las enzimas tienen un papel importante en la digestión de la presa, y varias otras sustancias son responsables de efectos biológicos importantes, pero no letales.

 

 

Algunas de las proteínas en el veneno de las serpientes tienen efectos muy particulares sobre las diversas funciones biológicas, incluyendo la coagulación sanguínea como se demuestra en este video, la regulación de la presión sanguínea, transmisión del impulso nervioso o muscular, y se convirtieron en herramientas farmacológicas o de diagnóstico médico e incluso en medicamentos útiles.

 

Fuente:

https://www.youtube.com/watch?v=4WvnjCkLbvY

Para saber más visiten:

http://www.monografias.com/trabajos36/veneno-serpiente/veneno-serpiente.shtml

TRAJES INTELIGENTES PARA EL EJERCITO DE E.U.

Si siempre has querido un traje de alta tecnología como armadura que hiciera casi invencible - como la de Tony Stark de "Iron Man"... la larga espera pronto podría terminar.

Los investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts, en unión a la división encargada para la investigación del ejército EE.UU., Desarrollo e Ingeniería de comandos (RDECOM) y otros grupos de empresarios y académicos han unido sus fuerzas para crear un Traje de Asalto Táctico Ligero Operable o por sus siglas en inglés llamado "TALOS", que "se compromete a proporcionar una fuerza sobrehumana con mayor protección balística", según un comunicado difundido por el Ejército de EE.UU.

Las más asombrosas características de la demanda incluyen cámaras integradas de 360 ​​grados no muy diferentes al llamado "Google Glass" (pero con capacidad de visión nocturna), sensores que pueden detectar lesiones y aplicar una espuma de sellado a la herida, y -prepararse para esta contingencia- un exoesqueleto blindado que incluye fluidos magnetoreológico- que pueden cambiar de líquido a sólido en milisegundos cuando se aplica un campo magnético o corriente eléctrica . 

Un fluído magnetoreológico es capaz de adoptar un cambio en su condición de estado material (de líquido a sólido) ante una inducción magnética o campo eléctrico, lo de arriba es un ejemplo que lo que ocurre con este tipo de fluido inteligente, mismo que se piensa incluir en el super traje. 

"Si a la mente le trae el recuerdo de aquella forma cambiante de metal líquido T-1000 de "Terminator" o algún otro personaje de ciencia ficción, créeme que no estás solo. Suena exactamente igual que Iron Man", dice Gareth McKinley, profesor en el MIT. "El otro tipo de cosas que se ven en las películas, creo que sería más realista en este momento como referencia el traje que ocupo Sigourney Weaver en ' Aliens ', donde hay un gran robot que amplifica los movimientos y la capacidad de elevación de un ser humano".

Los desarrolladores de RDECOM, MIT y en otros lugares están investigando "todos los aspectos que conforman este traje de armadura de combate", el teniente coronel Carlos Borjes, un asesor científico RDECOM, dijo en el comunicado del Ejército EE.UU. "Es armadura avanzada. Es comunicaciones, antenas. Es el rendimiento cognitivo. Es sensores, circuitos de tipo miniatura. Eso es lo que habrá de portar"

El modelo aún se encuentra en etapa inicial de su construcción y se dice que habrá de contar con lo más moderno de la tecnología para el empleo de las fuerzas armadas, visión nocturna, sensores múltiples, sistema de comunicaciones y hasta una tecnología que le provea de blindaje con un fluido inteligente que mencionamos arriba en la nota. 

Sin embargo, está enamorado de los aparatos súper avanzados que se proponen para los soldados del mañana. "Mi sensación es que es un Pinocho acorazado, según señala "Scott Neil, un ex elemento de las fuerzas especiales y sargento de Silver Star, señalo al diario Tampa Tribune. "Ahora, el comandante puede empujar a un mono con un traje y pedirnos que sobrevivamos a una ametralladora, a un dispositivo de explosión improvisada y la mala inteligencia de todos en el mismo objetivo. Y cuando se muere en ella, ya que combina a su cuerpo, puede enterrarse en ella."

Incluso los creyentes en el traje TALOS reconocen sus limitaciones. "Los TALOS siglas que fueron elegidas deliberadamente", dijo McKinley, "Es el nombre del gigante armado de bronce de "Jason y los argonautas". Como todos los buenos superhéroes, Talos tiene una debilidad. Por TALOS del Ejército, el punto débil es o bien la necesidad de llevar una pesada bomba para un sistema hidráulico, o un montón de pesadas baterías. No tenemos una fuente de poder como la de Iron Man todavía."

Para los aspirantes a super héroes de ciencia ficción que están listos para sus propios TALOS, la espera puede resultar insoportable: A pesar de los diversos componentes que la demanda requiere y que están actualmente en desarrollo, el Ejército espera ya tener un prototipo listo el próximo año, y un modelo avanzado terminado pero para su desarrollo hará falta por lo menos dos años después de eso.

Fuente:

http://news.yahoo.com/iron-man-suit-under-development-us-army-171926868.html

Para saber más visiten:

http://www.livescience.com/40325-army-iron-man-suit-talos.html