31 de enero de 2014

Niños reciben clases de atacar a migrantes



CIUDAD DE MÉXICO.- El Comité de Servicios de Amigos de las Américas en San Diego divulgó una serie de fotografías que muestran prácticas de la Patrulla Fronteriza para enseñar a niños, algunos de ellos de cuatro años de edad, a disparar con armas de paintball  a un maniquí que representa a un migrante que recién cruza la frontera de manera ilegal.

Las imágenes, en las que aparecen niños y adolescentes, fueron captadas en la zona de la frontera entre Estados Unidos y México conocida como El Bordo, en los límites de San Diego con Tijuana, cerca de donde decenas 
de migrantes que han sido deportados a territorio mexicano viven como indigentes.

“Son fotografías realmente perturbadoras, especialmente por la edad de los niños”, comentó a Pedro Ríos, director del proyecto fronterizo Comité de Servicios de Amigos de las Américas.

Ríos y otros dirigentes de organizaciones de derechos humanos de San Diego, viajaron el martes pasado a Murrieta, California, para participar en una protesta contra las deportaciones, y al concentrarse en el área vio el maniquí que representa al migrante indocumentado y le tomó fotografías.



Luego, al consultar entre la comunidad sobre esa figura, una persona proporcionó las fotografías de los niños mientras disparaban los proyectiles de pintura contra el maniquí.

En la serie de imágenes se puede ver a un oficial de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos en uniforme administrativo, y cerca de un vehículo de esa corporación deja que los menores de edad elijan las armas que desean usar para disparar los comprimidos de pintura.

En otras imágenes se aprecia también a pequeños de unos tres o cuatro años que disparan contra el maniquí muy cerca de la primera de dos bardas metálicas paralelas, de tres metros de altura, que separan a Estados Unidos de México.

Las fotografías fueron divulgadas en San Diego mientras crecen las críticas hacia la Patrulla Fronteriza por su uso indiscriminado de la fuerza contra los migrantes.

El director de la Coalición de Comunidades Fronterizas, Christian Ramírez, dijo a este diario que la Patrulla Fronteriza ha matado a tiros a unas 45 personas desde 2005, incluidos 13 ciudadanos estadundienses, y nunca se ha sancionado a algún agente.

Acerca de esas fotografías, la Patrulla Fronteriza no respondía la noche de ayer a las solicitudes de la prensa.

Las únicas actividades con menores de edad de las que esa agencia ha informado en los últimos años han sido con las Academias de Exploradores de la Patrulla Fronteriza, que han sido anunciados como encuentros similares a los de los boy scouts.

Esa corporación tiene cerca de 22 mil oficiales.

Las amenazas 

En noviembre pasado, Pedro Ríos criticó la advertencia de la Patrulla Fronteriza acerca del uso de armas letales contra migrantes si éstos lanzan piedras contra sus agentes.

“Hay muchos casos de personas que mueren por disparos de la Patrulla Fronteriza, presuntamente porque las víctimas les lanzaron piedras, pero nunca se ha registrado un caso de un agente que pierda la vida por esa presunta agresión”, dijo.

Durante octubre del año pasado, incluso la Oficina de la Contraloría Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés ) de Estados Unidos sugirió entrenar a los agentes fronterizos acerca de en qué casos usar armas letales.

Además, la GAO informó que la Patrulla Fronteriza carece de la clasificación de “abuso de autoridad” entre sus procedimientos de quejas.

“En los últimos tres años, por lo menos ocho personas han muerto en la frontera por disparos de patrulleros, y otras dos por abuso de autoridad de otro tipo”, dijo Pedro Ríos.

En un documental, organizaciones defensoras de migrantes mostraron que patrulleros dispararon contra personas del lado mexicano de la frontera sin que mediara agresión alguna.

Constataron que algunas de esas personas eran menores de edad y que otras difícilmente podrían arrojar piedras mientras corrían.

La abogada Andrea Guerrero, directora de Alianza San Diego, dijo que la patrulla sólo debería usar la fuerza letal en casos verdaderamente excepcionales.




30 de enero de 2014

"La Puta de Babilonia"



Nota: Este vídeo analizenlo no mal interpreten solo lo comparto cada quien tiene su forma de pensar y su propio criterio.

Crece el apoyo de ciudadanos a las autodefensas

El apoyo a los grupos de autodefensa ha crecido en Michoacán y a nivel nacional, según indica el segundo levantamiento de una encuesta telefónica de Gabinete de Comunicación Estratégica.

El 52.3% de los consultados tiene una opinión “buena” o “muy buena” de las autodefensas, de acuerdo con la medición del 28 de enero de este estudio; mientras que 15 días antes, el 13 de enero, sólo 43.5% sostuvo esta postura.

Por el otro lado, los mexicanos con una opinión “mala” o “muy mala”, pasaron de 29.7% a 24.6% en el mismo periodo.


Asimismo, en el mismo lapso la cifra de michoacanos que tienen una opinión “buena” o “muy buena” de los grupos de autodefensa, pasó de 31.7% a 56.7%; y los michoacanos con una opinión “mala” o “muy mala” de estos grupos armados disminuyó de 36.7% a 20.1%.

Hace una quincena, los michoacanos dudaban de la veracidad de los objetivos de las autodefensas: el 46.7% de los michoacanos consultados creía que es falso que sólo tuvieran como meta la seguridad de sus comunidades; mientras que el 37.6% sí confiaba en sus objetivos 

Ahora la confianza en la autenticidad de los objetivos de estos grupos es mayoritaria: en el levantamiento del 28 de enero, el 56.8% dice que sí es cierto que su única meta es restablecer la seguridad pública y defender a los ciudadanos del crimen organizado; y sólo 27.8% manifestó que es falso que éste sea su único objetivo. 
A nivel nacional, la cifra de encuestados que considera que es cierto que la seguridad y protección ante el crimen organizado es el único objetivo de las autodefensas aumentó de 47.1% a 51.3%. 

La encuesta se realizó mediante entrevistas telefónicas aplicadas el pasado martes 28 de enero a 800 personas mayores de edad, la mitad de ellas de habitantes de Michoacán; el estudio tiene un margen de error teórico de +/- 4.9% y un nivel de confianza del 95%. 

                      Fuente: ADNpolitico.com

UN MAPA SEÑALA LOS ESTRAGOS CAUSADOS POR EL MOVIMIENTO ANTI VACUNACIÓN

Las vacunas son unas de las herramientas más increíbles de la medicina moderna. Ellas pueden hacer que las enfermedades que antaño eran mortales desaparezcan de la sociedad y salvar innumerables vidas. Hay, sin embargo, la posibilidad de que las vacunas funcionen demasiado bien y en consecuencia causen en nuestra memoria colectiva una amnesia insospechada puesto que es muy corta para recordar los efectos devastadores algunas de estas enfermedades que causaron hace sólo unas pocas décadas atrás. Recientemente, por razones que no están basadas en la ciencia o de la lógica, muchos padres han rechazado abiertamente la vacunación de sus hijos. Desafortunadamente, esto ha provocado un resurgimiento de enfermedades de fácil manejo. El Consejo de Relaciones Exteriores ha publicado un mapa interactivo que detalla el resultado catastrófico de estas malas decisiones.

No hay en la vida nada seguro... sin salir de casa ya corremos riesgos, de caernos en la bañera, de intoxicarnos con algún alimento, de contraer una infección en la piel al rasurarnos... la lista es interminable. Las vacunas pasan por una cantidad generosa de exámenes previos antes de salir al mercado y aún así llegan a causar malestares en un mínimo porcentaje de la población, que van desde un dolor de cabeza hasta una fiebre pasajera, no obstante dado que somos semejantes y no idénticos en nuestros organismos, es sugerible estar atentos de las particularidades que nuestros cuerpos tienen, la ingeniería bio química de nuestra naturaleza se ha visto en buena medida impulsada como la de ninguna otra especie en el planeta por la medicina, la prueba de ello es que antes el promedio de vida para nuestra especie era de entre los 25 a 30 como máximo y hoy le andamos pegando a los 80. 

El mapa interactivo da un recorrido desgarrador de los brotes mundiales de sarampión, las paperas, la rubéola, la poliomielitis y la tos ferina desde 2008 hasta 2014. Estas enfermedades - las cuales son fácilmente combatidas con vacunas - pueden tener consecuencias nefastas. El CDC estima que 164.000 personas en todo el mundo morirán de sarampión cada año, y está experimentando un gran resurgimiento en el Reino Unido. Los Estados Unidos ha visto recientemente un aumento drástico de la tosferina, que causa alrededor de 195.000 muertes por año. La mayoría de estas muertes se producen en las regiones empobrecidas que cuentan con un acceso muy limitado a las vacunas. En el caso de las áreas desarrolladas como los EE.UU. o el Reino Unido, este fenómeno no debería estar sucediendo en lo absoluto.


Andrew Wakefield ya había sido contratado antes del escándalo por un abogado de nombre nombre Richard Barr para emprender una demanda en contra de las empresas que fabricaban las vacunas en Inglaterra y así poder vender al público vacunas fabricadas por ellos que según decían garantizaban "una cura completa". Wakefield recibió por ese acuerdo por hora £ 235,643 (libras esterlinas) o lo que es lo mismo en dólares americanos $750,000. Parte de ese contrato estipulaba que era necesario sostener el ataque el mayor tiempo posible. Tras las investigaciones se supo que Wakefield abonaba el dinero recibido en una de las cuentas de su esposa para no despertar sospechas.

Pero, ¿cómo empezó todo?
En 1998, Andrew Wakefield publicó un documento que afirma haber vinculado el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) a la aparición del autismo. Sin embargo ningún otro científico nunca fue capaz de replicar los hallazgos de Wakefield, tiempo después se supo que Wakefield tenía un conflicto de intereses financieros. En 2010, un comité de ética de revisión encontró que él había falsificado los datos en su informe, provocando una retracción inmediata de su documento original y la inminente revocación de su licencia médica. A pesar de la mayoría de los científicos se opusieron a los "hallazgos" de Wakefield desde el principio, algunos estaban demasiado ansiosos por subirse a la causa anti-MMR.

Entre aquellas personas que han adoptado una postura abierta en contra del uso de las vacunas es Jenny McCarthy, quien fuera conejita de Playboy en 1993. McCarthy comenzó a hablar en contra de las vacunas en 2007, ella dice creer que han causado el autismo de su hijo. Sobre la base de los síntomas de su hijo, algunos creen que el niño realmente tiene el síndrome de Landau-Kleffner. Ha escrito un par de libros (uno de ellos con un prólogo por el propio Wakefield) continuamente reclamando que las vacunas causan autismo y que curó el trastorno de su hijo con el tratamiento alternativo, sin una pizca de evidencia médica creíble. Frente a un posible diagnóstico erróneo y sin contar con absolutamente ninguna evidencia científica que apoye la afirmación de que las vacunas causan autismo, sigue manteniéndose sin cambios en su opinión. Por desgracia, su estatus de celebridad le ha dado una plataforma para utilizar la evidencia anecdótica (no científica) con la que insta a los padres a ponerse en contra de las vacunas.

Por supuesto, nada está exento de riesgos y puede haber efectos secundarios de las vacunas, pero son muy raros. De hecho algunas personas no pueden ser vacunadas debido a alergias u otras condiciones médicas. Esto hace que en la gran mayoría sea más importante vacunarse, creando así una inmunidad colectiva para que nuestros miembros más vulnerables de la sociedad se vean protegidos.

Uno de cada cien puede registrar fiebre, dolor de cabeza o malestar... Uno entre cada muchos miles pueden desarrollar alguna reacción alérgica severa que les puede llevar a la muerte, por favor no regresen al siglo XIII, vacunense, protéjanse.  

Fuente:

28 de enero de 2014

La NSA utiliza "Angry Birds" para obtener datos de usuarios de móviles



Washington (EFE).- La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) utiliza aplicaciones vulnerables como el juego "Angry Birds" para acceder a información personal o datos de localización en todo el mundo, según revelan The New York Times y The Guardian.

La agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido llevan desde 2007 intentando explotar la gran cantidad de información obtenida por aplicaciones móviles y otra compartida en redes sociales, según nuevas revelaciones del exanalista externo de la NSA Edward Snowden (bit.ly/1lhtSVR).

En las diapositivas reveladas hoy, la NSA reconoce las inmensas posibilidades de espionaje que ofrecen los "smartphones" o teléfonos inteligentes por la información recopilada por las aplicaciones de estos dispositivos móviles, "Pepitas de oro", según se afirma en una de las páginas, fechadas en mayo de 2010.

La NSA recomienda buscar modos de explotar utilidades como Google Maps y obtener datos de posicionamiento, contactos, direcciones y teléfonos en los metadatos de fotos compartidas desde móviles en redes sociales como Facebook, Flickr, LinkedIn o Twitter.

Los documentos consultados por The New York Times indican que especialmente las aplicaciones desarrolladas al comienzo de la introducción de los teléfonos inteligentes y aquellas con inserciones publicitarias son las más vulnerables.

Los documentos revelados por Snowden muestran, por ejemplo, que el centro de escuchas del Reino Unido, GCHQ, ha intentado explotar partes del código de programación del popular juego de "Angry Birds" en Android para obtener datos personales.

No obstante, los documentos filtrados hoy no indican cuantos usuarios podrían haber sido espiados con estas técnicas o si se ha espiado a estadounidenses, algo que podría violar la Constitución estadounidense.

En una respuesta escrita, la NSA aseguró que no obtiene "perfiles del estadounidense común" en sus "misiones de inteligencia extranjera".

El desarrollador de "Angry Birds", Rovio, reconoció en 2012 que recopila información privada de sus usuarios para que las empresas de publicidad online dirijan mejor su mensaje, una técnica que usan otras aplicaciones para móviles.

Los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses podrían obtener esa información secretamente, desde raza hasta orientación sexual o estatus marital.

CUIDADOS BÁSICOS PARA LA DIABETES

No hay una cura para este padecimiento, para controlarlo es necesario observar metódicamente una alimentación apropiada, actividad física y la toma de medicamentos bajo supervisión médica constante.

Este padecimiento es la segunda causa de muerte en México y uno de los mayores retos de nuestro sistema de salud. Quien vive con él, debe educarse sobre la enfermedad y apegarse al tratamiento si desea tener una buena calidad de vida.

La diabetes surge cuando el páncreas no produce la cantidad suficiente de insulina o no funciona correctamente. La insulina es una hormona que facilita que la glucosa sea transformada en la energía que el cuerpo necesita.

Cuando hay un desajuste en este funcionamiento se genera un aumento en la concentración de glucosa en la sangre, lo que perjudica a otros sistemas del cuerpo. Por ejemplo, los pies, que sufren daños en los vasos sanguíneos y nervios, complicando la cicatrización de las heridas y facilitando que se desarrollen úlceras y gangrena.

La Federación Internacional de la Diabetes (FID), informa que más de la mitad de las amputaciones de miembros inferiores podrían prevenirse con servicios de detección y atención adecuados.

Quienes padecen esta enfermedad deben cumplir con una alimentación adecuada a sus necesidades, lo que es básico para mantener estables los niveles de glucosa.


De forma contundente deben evitar los alimentos con altos contenidos de azúcar o comer porciones muy pequeñas de estos durante el día. Es necesario el consejo de un nutriólogo para establecer un plan alimenticio apto para cada paciente.

Las recomendaciones que sugiere el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) son: consumir una gran variedad de alimentos integrales, frutas y vegetales, ingerir lo menos que sea posible grasas, eliminar el consumo del alcohol y sal.

El IMSS también recomienda realizar ejercicio. Correr, nadar o hacer gimnasia para oxigenar los músculos al menos cuatro veces por semana. Toda actividad física debe ser aprobada por el médico, quien debe determinar si es la rutina adecuada a las necesidades del paciente.

Cuando se consuman fármacos, siempre deben estar bajo la supervisión y receta de especialista, quien debe estar atento a las dosis y la elección de los medicamentos. Por lo que es necesario visitarlo regularmente.

En algunos casos, el tratamiento requiere de insulina, utilizada para el control de la Diabetes Tipo 1 y llega a ofrecerse como alternativa en los pacientes con Diabetes Tipo 2, que pueden tener un tratamiento alternado con medicamentos orales e insulina en la búsqueda de mejores resultados.

Se debe aprender a monitorear la glucosa por medio de equipos especializados de uso casero, para hacerlo a diario. Estrés, desajustes en la alimentación, infecciones o no tomar los medicamentos, puede llevar a que las concentraciones de glucosa en la sangre se alteren, por lo que monitorearse es básico para vigilar la enfermedad.

Aceptar la enfermedad y aprender a vivir con ella debe significar un cambio de hábitos y estilos de vida de los enfermos a favor de conseguir una existencia prolongada y con calidad.

Fuente:
Para saber más visiten:

GRABAN EN VIDEO POR PRIMERA VEZ COMO SE GENERAN LOS RECUERDOS

Los científicos han sabido por mucho tiempo que nuestros recuerdos son el proceso son las transmisiones sinápticas en el cerebro y se almacenan en las neuronas. Ahora han sido capaces de filmar el proceso real por primera vez en el interior de un ratón. Este video innovador fue hecho en el laboratorio de Robert Singer de Albert Einstein College of Medicine y el documento que describe el proceso fue publicado en la revista Science.


Nuestras vidas están definidas por nuestros recuerdos. Todo lo que hacemos, incluyendo la conducción de un automóvil, el reír de los chistes, cocinar la cena, o llamar a un amigo se basa en nuestro conocimiento previo de eventos similares. Pero, ¿cómo es que todo esto se crea y se almacena en nuestro cerebro? La investigación de la memoria es muy compleja, pero los neurocientíficos han podido desentrañar algunos de sus misterios.

Los recuerdos están hechos por el ARN mensajero (ARNm) que codifica la proteína β-actina. Estas proteínas son responsables de la conformación y la estructuración de las células en las neuronas. Como se desarrollan los acontecimientos, la proteína β-actina es responsable de la remodelación de las neuronas y la creación de una ruta, volviendo sobre sus pasos sinápticos. La retención de la memoria es un asunto delicado, y es posible que incluso una sola molécula sea necesaria para determinar si o no la memoria se almacena. Cualquier interrupción en el proceso puede resultar en una pérdida de memoria.

Debido a que el proceso es tan delicado, que ha sido muy difícil para los investigadores ver que sucede en tiempo real. En primer lugar, etiquetaron al ARNm que codifica para la proteína β-actina con la proteína de verde fluorescente. Aparte de la etiqueta, no hubo modificación genética realizada en el ratón. Al mantener el proceso de manera en que sea tan perfecta como sea posible, el equipo impidió la posible contaminación de los resultados.

Luego, los investigadores estimularon el hipocampo, que es una pequeña región del cerebro que tiene la mayor parte de la capacidad de formar y almacenar recuerdos. Después de la estimulación, los investigadores fueron realmente capaces de ser testigos de la síntesis de los β-actina mRNA que codifica en el núcleo de la neurona. Las moléculas se rastrearon hasta las dendritas, donde tiene lugar la comunicación entre las neuronas.


Robert Singer observó un aumento una correlación existente entre la estimulación y con el aumento en la actividad sináptica en la localización predicha. El resultado de esta investigación fue soportada por muchos otros estudios anteriores que analizan lo que acontece en la memoria. Este es un avance increíble que revela con video en tiempo real el proceso de la memorización.

Fuente:
Para saber más visiten: